A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Facatativá (Cundinamarca) y el Juzgado Primero Civil Municipal de Mosquera (Cundinamarca).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de reparación directa que promovió una ciudadana en contra de Codensa E.S.P., buscando que se declarara la responsabilidad administrativa y patrimonial de la entidad y, en consecuencia, reconociera los perjuicios derivados de las fallas en los circuitos que suministran la energía eléctrica, lo cual ocasionó un incendio en un inmueble de su propiedad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión de los Autos 782 y 798 de 2021, en virtud de los cuales se estableció que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer una demanda de reparación directa contra una empresa de servicios públicos.

Lo anterior, dado que la falta de mantenimiento de los circuitos constituye una desatención en el uso de los derechos para la utilización del espacio público.

En esta medida, se trata de las facultades especiales por la prestación de servicios públicos, en los términos del artículo 33 de la Ley 142 de 1994.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Facatativá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.